土壤養(yǎng)分測試儀的誤差:
 

　　談到購買土壤養(yǎng)分測試儀誤差是一個非常敏感的話題；也是制約儀器推廣的主要原因。那么，儀器的誤差到底有多大，能否成為指導施肥的障礙，誤差的來源又是什么？當您了解了,問題也就自然而然地解決了。
 

　　一、人們常說的誤差是廣泛性誤差；而這里包含三個方面：首先是儀器本身具有的誤差；其次是測試方法誤差；后是取樣誤差。儀器誤差主要是線性誤差和穩(wěn)定性創(chuàng)造成的誤差。線性誤差屬于系統(tǒng)誤差可以通過標定、調零、程序補償等手段使之小化；穩(wěn)定性可通過對電子元器件進行老化，篩選來解決；而有些廠家缺少這一步工作，更有甚者為降低成本使用光敏電阻，儀器開機至少需預熱半小時以上。如果儀器采用硅電池，穩(wěn)定性在半小時內示值變化不超過±5%(紅光)。至于濾光片的誤差屬系統(tǒng)誤差，*可以通過、標定、調零、程序補償等得到解決。因此，只要生產廠家，按照規(guī)范生產，儀器誤差對農業(yè)應用而言，是微不足道的，可以忽略不計。
 

　　二、測試方法誤差。中國有句古話叫“欲速則不達”，速度快，其測試精度可以很肯定地說是比經典實驗室法要差，不承認這一點才是真正的誤導銷售。土壤養(yǎng)分測試儀(速測法)從使用那一天開始，就是犯了這一毛病，認為這一新生事物可以代替實驗室的一切，實際應用出現了種種不實際之現象，而設計生產的廠家又不能從理論上及時給予解釋，造成儀器幾起幾落，而不能完成這一產品在農業(yè)上的使命----指導施肥?，F在有些廠家還在進行與實驗室找系數、找相關，這是對速測缺少信心，缺少服務跟蹤，閉門造車的體現是不可取的。至于速測法中用自來水，代替蒸餾水引進的誤差，也可以通過儀器調零標定使其誤差相對可以大大的縮小，指導施肥是不會出現什么問題。其次用滴管，滴瓶代替標準器具所造成的誤差也不象有些廠家所說的50%左右的誤差；引用滴管、滴瓶技術，來源于實驗室的滴定測試技術，將滴管、滴瓶先進行標定，再設計孔的大小，減少誤差。再說容量法，速測中的容量法是建立在實驗室的容量，重量法之上，結合二者的優(yōu)勢而設計，我們叫容重法。它是經過對多種土樣進行統(tǒng)計所得結果，通過八年多的跟蹤，在快速指導施肥方面，在能讓廣大農資工作者易掌握方面，其功不可沒。綜上所述，速測法應是易掌握的方法，能指導農民正確施肥減少浪費，增產增收，才能得到廣泛推廣使用，過于追求與實驗室靠近，測試項目*化，這違背了速測指導施肥的真正內涵。
 

　　取樣誤差，整個速測過程中影響測試精度的是取樣，取樣誤差遠遠大于測試的方法誤差和儀器誤差。因此，使用者應以農學的基本要求為基礎，依據當地的種植情況，正確取具有代表性的土樣，才能保證所得到數據是正確的，就是實驗室也是要遵循這一要求。
 

　　另外要指出的是測試鮮樣的問題。有人認為速測技術中不應該測試風干、粉碎、過篩的土樣，那就說速測是要測試鮮樣，這已經違背了土樣的不均勻性這一事實，是不實際的、不負責任的。如：經濟作物蔬菜、果樹的施肥是集中施肥，如何取得有代表性的土樣，在稱量這幾克土樣過程中又如何保證它的均勻性？這才是真正的速測誤差來源，重復同一個土樣，測試結果肯定難以重復，勢必造成使用者對速測技術的疑感，對速測儀的不滿，從而可能將再次興起的這一實用技術推向深淵。   因此，我們呼吁從事這一技術推廣工作的技術人員，廠家，經理們，現實點，從實際出發(fā)，用辨證的，客觀的眼光去看待這一問題。速測技術中如果采用簡易天平稱樣，天平精度±10%，同時對環(huán)境要求比較高。如空氣的流動，人員的相對穩(wěn)定視覺誤差等都是增加天平誤差的重要因素。而采用容量法可以避免以上誤差。